感情幸福

温泉柔井

前些日子读一朋友以此为题的文章，认为上罢课后，喝杯咖啡是幸福不已的，我也深有同感。今日读罢林语堂先生的《生活的艺术》，对幸福更是感悟颇深了。况且又闲着没事，何不班门弄斧也写一篇出来，瞧他们目瞪口呆的样子，不也是颇为幸福的事吗？

我自出生以来，到十八岁上大学为止，是从没有感到过幸福的了，如果真要从不幸中挤出幸运来，那就是读书颇为顺利，少挨老师的批评罢了。诚然，每到过年吃上几顿较好而心里舒畅一点的感觉也还是有的，但这是幸福吗？

大学期间，对幸福便有一点点的感觉了，像淡淡的彩云从天空轻轻飘过，朦朦胧胧，但又真真切切，是那种被学生们崇仰了的劲儿（我大学就开始教大专的学生了，瞧，多厉害！）。

真正感到幸福的是从前些天才开始的。斜斜地躺在床上；歪歪地看着电视；手里照例是捧着书，艺术的，文学的，专业的，也不管这许多；泡着一壶茶，看着腾腾的热气上飘；瓜子也是非放一些不可的，洽洽，对，味道好极了；偶尔抬头看一下电视，有时低头喝一杯茶，广告的时候是非看书不可了，能一行就一行，有时就几个字，甚至把书放在一边专心嗑瓜子，“什么都可以想，什么也都可以不想，感觉自己像一个自由的人”，“外头一定要做的事，一定要说的话，现在通通可以不理”。这在别人看来无非是百无聊赖的消遣时光的方式罢了，又怎能做幸福论？然而在我看来，这便是非常幸福的了。

忙乱固然可以使人充实，恬静却也别有一番情趣。倘能在渲闹的环境中保持宁静，则离“与世无争”的境界也不远了。

真正的幸福并非只“躺在床上看电视”，这只是反映一种幸福的心境罢了！

以我的观点认为：幸福是相对的，是现实和理想接近的程度。现实与理想越接近就越幸福。一般说来，现实是相对稳定的值，变化幅度也较小，对“接近”程度的影响也较小，而理想是人为的，在不同时期就有不同的理想，变化的幅度较大，所以，幸福的大小主要取决于理想了。如果理想定得很高，现实与理想的距离就很远，“接近”程度也就越低，也就越不幸福了。相反的，如果理想是从现实出发，只略微高一点，则“接近”程度就很高，因而也就越幸福。所谓的知足常乐就是这个道理，为什么知足？就是理想与现实很接近，因而也就很容易“足”（接近），便可以常“乐”（幸福）了。

从数学角度出发，可以归纳这样的公式：

B=B0+

B=Blessedness(幸福)

B0=区域性幸福基数

R=Realism(现实)

I=Ideality(理想)

k=幸福系数（是一个常量）

对B0的说明：区域性幸福基数，是以城市为单位的一个函数值，可用B0(x‚y)表示，其中x是区域性物质参数，y是区域性精神参数。

当然啦，以上的公式还没有被专家认可，可能会引起争议，但我的目的是想说明这样的一件事：

王氏定理：在相对短期内，对幸福起决定作用的是理想。

干巴巴的理论谁也不会信服，就让我举这样的一个例子吧：早上六点多就有人推你，说：“臭小子该起床了”。对，这就是很幸福的一个例子。你闭着眼睛想想这幸福的味道，倘若觉得不够幸福，那么我告诉你：你的理想太高了！

(王泉井 Thursday, January 11, 2001于泉州)