|
论胜利与失败 |
|
（1998年12月于泉州） 从不可能有的理论上讲，胜利是一种短期进攻停止的标志，大的胜利表明短期进攻停止的意义比较大，它是一种停止意义上的大小。而失败也是短期进攻停止的标志，它表明刚进行的动作到现在结束，系统进入新的状态，大的失败表明短期进攻的这个停止的意义也比较大，因为它结束了这个可能不好效果的进攻。在这里，我们为什么说是短期进攻呢？所谓的失败或胜利都是相对于人的生命而言的，人的一生是短暂的，因而人所从事的任何事情都是短期性的。为什么说是“进攻”呢？什么是进攻呢，进攻是一种动机在执行中表现出的状态，它是一种主动性状态，为什么是主动性呢？因为人的思想具有强烈的排他性，它所表现出来的意志具有独立性，独立性的效果要体现出来时，其动机必具有明显的主动性。这种主动性的状态在表现时，一方面为了掩饰、一方面为了显示。为了掩饰的这种动机在执行时变为显示就称为失败，为了显示而只能变为掩饰的也称为失败，如果达到动机的效果就称为胜利。所以说，胜利和失败只是动机变为效果时体现出的吻合和不吻合的标志，它们没有本质的区别。从相对长期来说，一个人行为动机为了掩饰和为了显示的次数是相对均匀的，就达到效果和冲突效果的可能性也是一致的，它们并不能体现出一个人的意志目的。噪{ 虽然我们并不争取失败，但如能更好认识失败便为胜利认识了反向条件。这是胜利的基础，任何的胜利其背后总隐含相同量的失败因素。任何失败总也隐含相同量的胜利因素，二者也是无区别的。 胜利和失败都是一种已经过去的状态，它虽然对将要进行的动作有所影响，但是二者也是无区别的。首先：失败能提供更加冲动的锐劲，正所谓的“逆境出人才”，苦难可以锻炼意志，意志能化为动力，动力在动机变效果的过程中发生推动作用，因而能取得转折性效果。其次：胜利会阻碍前进的速度，因为任何的胜利会带来相对的消极影响，放松了前进的步伐，冲晕了头脑，同样也改变了效果。它们两者都起到改变效果的功能，在这时，胜利与失败的函数值等价。 如果为了胜利而胜利，则胜利是一种胜利，如果为了失败而胜利，则胜利是一种失败，而这时的失败便是胜利了；如果为了失败而失败，则失败是一种胜利，如果为了胜利而失败，则失败是一种失败，而这时的胜利便是失败了。因而失败和胜利是相对的，也是统一的。它们在目的面前也是等价的。 人们为了争取胜利而造成失败，是人类自已在找自己的麻烦，事物本来就没有胜利与失败之分，而人们却硬要和自己过意不去，这真是不可思议，幸好有像王全井这类开朗的人物出现，力求挽回人类的部分损失，但就其效果与动机来说也一样是幼稚的，因为在这种事情面前，任何个人的力量都是微不足道的。 到底这个世上有没有人能破到这一点呢？就理论上说，应该是有的，因为世界上有６０亿人口，有一个人看破的概率只要６０亿分之一，能达到这种概率的事件很多。但就王先生的几十年的观察，却未证实这一点。这也许是观察面不够广。 幸好我们不必强求有没有人能看破这种区分了。因为你只要看得懂这篇论文，哪事情就会变得很简单。 首先，你会放松你自己，放松并不代表不努力，而是以一种反向的努力来达到同样的效果，试想一种效果的实现如果能靠短期的努力来达到，则这种效果不会是好效果，既然不会是好效果，多一点和少一点又有什么关系呢？更何况放松后，效率提高了，虽然动机有所损失，但效果却一点也不会减少，真是天才人想出的办法。 其次，你会原谅别人，因为别人的暂时所谓的成功就不会刺伤你的自尊心了，你会觉得心平气和，认为这个世上真是痛快。没有谁比你更好，没有谁比你更出色。 最后，你想独领风骚，体会比别人更加失败或更加成功的快感，这时我的这篇论文的目的就达到了，因为我已经发挥了你的特长，使你的成功更加成功，使你的失败更快失败，这难道不是好事。
|